58788561От создателей "Железный человек 1, 2" - это настораживает
Да вообще-то ровняться на Железного человека не стоит, Капитан Америка существовал задолго до Железного человека, это же старинный персонаж комиксов, сравнимый больше с Человеком-пауком или Суперменом например.
На раз вполне сойдет. А учитывая то,что, в эпизоде появился Сэмюэл Джексон ( буквально 30 сек в конце ) то будут снимать 2 - ю часть.Тем более сценарий есть.Или это была подготовительная часть к мстителям ? а ?
до середины и вправду досмотреть сложно, если конечно ты не америкос.
свобода, демократия и борьба за мир - всё это несут США и доблестный клоун капитан америка.
его беготня с рыцарским щитом посреди толп вооруженных нацистов - это нечто)
Сэмпл не смогла скачать. На первом ничего нет, а на дипозите удален(( Фильм скачала потому что уже смотрела, очень понравился. И качество и звук отличные. Спасибо!
Фильм достойнейший. Как и все фильмы из последней линейки про "Мстителей" - "Тор" (1,2), "Железный человек" (1,2), "Халк", "Мстители". Никаких соплей (прощай, трилогия "Человек-паук"), все по делу. Про качество раздачи не скажу, только качаю - удивился странной критике сюжета. Да, пропаганда. Да, американский патриотизм. А почему бы ему не быть в экранизации комикса про героя , созданного во время второй мировой войны?
Виденье истории верхушки штатов и их народа - совсем разные вещи. Беда была общая, читайте чаще и смотрите больше документалистики, многие считают, что Сталин хотел пойти на Европу первым. А это всего лишь кино. Вы ж не говорите, что фильм "Конец света" - полная чушь, потому что вы жили в 1999 году и не помните, что Шварц боролся с сатаной.
Я поражаюсь здешним критикам..., ну как можно судить о таком фильме, в тоже время, когда мы все в детстве чутли не кончали у теликов от мультиков про этих ребят (не важно Капитан Америка, супермен, челопук или кто то еще). До вас не доходит, что это чел только сейчас для вас (у которых мозг СМИ проел) парень в нелепом костюме, только потому что вы стали старше и перестали играть в эти игрушки и воспринимать их как своих героев. Задумайтесь прежде чем осуждать и нести чушь! Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельный топик mysliuk [лишнее] (0) tyami
Мне кажется, что не стоит так уж резко писать о фильме: надо ж понимать, что есть Marvel, что есть комиксы в целом. Ну не нравится вам такой жанр - не стоит и смотреть))
61821815Фильм достойнейший. Как и все фильмы из последней линейки про "Мстителей" - "Тор" (1,2), "Железный человек" (1,2), "Халк", "Мстители". Никаких соплей (прощай, трилогия "Человек-паук"), все по делу. Про качество раздачи не скажу, только качаю - удивился странной критике сюжета. Да, пропаганда. Да, американский патриотизм. А почему бы ему не быть в экранизации комикса про героя , созданного во время второй мировой войны?
Да кому вообще этот Американский бред интересен?более-менее может смотрелся ещё железный человек 1 и старый человек паук,а не новых похожий на гея.
Многим интересен как пример современной мифологии. Это комикс, по сути сказка. Ничего ужасного в этом нет, если, конечно, у вас в голове нет встроенного таракана
Фильм на редкость тупой, но ради отличного ретрофутуризма и эстетики дизельпанка я готов всё это простить. Отлично передано то, как тогда видели будущее - технологии будущего в эстетике того времени - вот ради чего есть смысл смотреть.
Многим интересен как пример современной мифологии. Это комикс, по сути сказка. Ничего ужасного в этом нет, если, конечно, у вас в голове нет встроенного таракана
Мне очень интересно: зачем вы смотрите американские фильмы, если вы их называете бредом!))) Ссори, это было ответом на это: "Да кому вообще этот Американский бред интересен?более-менее может смотрелся ещё железный человек 1 и старый человек паук,а не новых похожий на гея".
Кстати, не понял, при чем здесь гей?
посмотрел, валяясь в больничке) дома бы не тратил время, но могли снять и хуже. когда американцы начинают рассказывать сказки про свои придуманные победы-это всегда бредово, смешно, нелепо пафосно временами, и много много ненаучной фантастики)))
кто-то выше написал что кончал в детстве от такого? чел, не говори за всех)) особенно когда речь о альтернативной истории)
Andokainn писал(а):
63203451Виденье истории верхушки штатов и их народа - совсем разные вещи. Беда была общая, читайте чаще и смотрите больше документалистики, многие считают, что Сталин хотел пойти на Европу первым. А это всего лишь кино. Вы ж не говорите, что фильм "Конец света" - полная чушь, потому что вы жили в 1999 году и не помните, что Шварц боролся с сатаной.
беда была не общая, к Гитлеру европейцы и американцы наперегонки бегали заключать разнообразные договора, Сталин последним подключился, пытаясь максимально оттянуть войну. Америка вовсю спонсировала Германию, а потом снабжала в какой-то мере. И это не СССР старался продолжить войну, а ВБ пыталась подбить США устроить второй тур, искать инфу по операции "Немыслимое". Правда США забраковали горячий вариант и "цивилизованный мир" пошёл по пути блокады.
