Незнание законов не освобождает от наказания. А может наказание быть замещено не штрафом или общественными работами, а исполнением на центральной площади обычной песенки?

"Я самый плохой, я хуже тебя" - это же мёд в ушах! Представьте, вы дефилируете мимо памятника Ильичу, которому сейчас чистят перышки, и слышите, что есть кто-то хуже вас... 

Хороший текст не должен превышать одной вордовской страницы. И тем не менее, начну издалека. Проблемы общества. Это больше не дураки и дороги. С первой проблемой разобрались при помощи уникальной системы образования, введя ЕГЭ, да и вторая является проблемой только если вы решите провести каникулы в селе Курятино. 

Говорят, природа не терпит пустоты... с этим не поспоришь, и новые проблемы успешно вытекают из решения первой. Новые проблемы это книги и голуби. 

Перефразируя героиню фильма "Москва слезам не верит", скажу, что каждый горожанин хотя бы один раз в жизни видел у помойки стопку книг. И я не счастливое исключение. Мне самой книги девать некуда, поэтому я предпочитаю иметь их ничтожно малое количество. И - уверена - ни у кого рука не поднимется книги сжигать. Даже романы из советской жизни, написанные по заказу партии и правительства. Закономерно от книг население избавляется. Способ банален: либо чей-то труд (а писательство это труд) является достоянием мусорной площадки, либо относится в библиотеки и магазины типа "Букинист", но...

тех, кому не нужны бумажные книги, гораздо больше, чем места для размещения бумажных книг. 

Известное правило критики гласит: критикуя, предлагай. Поэтому я предлагаю... скинуться по трешечке и построить крематорий для книг.

А че такого? Вы приносите в КДК (Крематорий Для Книг - можно сократить до известной фотомарки Кодак) мешок с книгами, платите соточку и... проблема решена! А государство тоже может найти свой профит: например, ввести закон, обязывающий относить непопулярные книги в "Кодак". А че такого? Хотите, чтоб у вас на полке стояли Платон с Роланом Бартом - платите тыщонку... 

Не надо думать, что это циничный или зверский способ. Книг, которые хочется хранить на полке, гораздо меньше, чем их на данный момент жизни издано. Даже если книге найдется место в "облачном хранилище", то каков процент вероятности, что ее когда-нибудь купят или полистают? 

Я понимаю, что "Кодаки" так быстро не появятся, но уверена, что рано или поздно мы к этому придем, а пока плавно перейдем к другой теме: голуби. Серые крысы, по выражению Вуди Аллена. А крысы это... источник заразы. Но каков процент тех, кто на данный момент заразился голубиным гриппом? 

А голуби когда-то считались символом. Видимо, идеи, которые они несли, это то, что человечеству нужно меньше всего, так как настройка на мифическую опасность голубя провоцирует обычные склоки в местах кормления этих птиц. Пиплы, видя, как кто-то раскидывает зерно, начинают злиться. Первые оправдываются, эмоции кипят... в целом, тоже неплохой сценарий развития общества: эмоции это штука опасная, если пар не выпускать, то может случиться буча. 

Да, от голубей пользы ноль. Их красивое воркование впечатляет только гениев наподобие Николы Теслы (и меня тоже), но гении из Барнаула уехали давным-давно. Но голуби есть, и они хотят есть.

И, в принципе, можно было бы потратить пару сотен тысяч на статистические исследования: от чего лечатся кормчие голубей? Каков процент из этих добрых самаритян не просто заразился, а и сам стал источником заразы? Зараза же заразительна. 

Неизвестно, собственно, чем подкреплено выражение "голуби переносят заразу". Видимо, эту гору мусора голуби наложили, больше ж некому.

И актуальной стала детская присказка: любовь прошла, завяли помидоры, сандали жмут и нам не по пути.

А теперь подумайте, почему я завела разговор о бумажных книгах...