Объявлен короткий список литературной премии Большая книга (1-е место - 3 млн. руб., 2-е - 2, 3-е - 1 млн.).

1. Арабов Юрий «Орлеан». Арабов более всего известен как сценарист режиссёра Сокурова. Проза его тяготеет к лёгкому сюрреализму. Рецензию можно прочитать здесь.

2. Буйда Юрий «Синяя кровь». Роман авторитетного в толстожурнальном мире прозаика, блестящего якобы стилиста, исправно публикующегося с начала 90-х годов, но так и не создавшего ничего заметного и бесспорно ценного.

3. Быков Дмитрий «Остромов, или Ученик чародея» Завершающий роман параисторической трилогии писателя, уже застолбившего себе за вторую половину 2000-х место в истории ВРЛ.

4. Данилов Дмитрий «Горизонтальное положение» Курьёзный роман, невесть за что высоко оценённый литературными экспертами. Представляет собой дотошно запротоколированную хронику нескольких месяцев скучной жизни некоего интеллигента (проснулся, поел, поехал на службу).

5. Кузнецов Сергей «Хоровод воды» Интеллигентский эпос: несколько десятилетий жизни некой семьи (на историческом фоне) от известного еврейского культуртрегера и прозаика.

6. Славникова Ольга «Лёгкая голова» Приключенческий роман-гротеск. Несмотря на "виртуозный" стиль (метафора метафорой погоняет) читается в общем легко.

7. Слаповский Алексей «Большая книга перемен» Очередной опус-магнум плодовитого беллетриста и сценариста ("Участок", "Ирония судьбы-2" и проч.). Я лично люблю Слаповского, он большой писатель. Но насколько большая в действительности эта конкретная книга, ещё не разбирался.

8. Солоух Сергей «Игра в ящик» Хороший писатель из Кемерово. Пишет он исключительно о своей молодости. Вот и здесь история из конца 80-х - начала 90-х годов (студенчество, выпивка, предпринимательство).

9. Сорокин Владимир «Метель» Классик 90-х годов имитирует традиционную русскую прозу, привнося в неё элементы абсурдной фантастики.

10. Шишкин Михаил «Письмовник» "Лучший современный русскоязычный стилист" (с) из Швейцарии написал роман, о правильном прочтении которого критики до сих пор спорят. Сюжет там не совсем понятен, но сюжет у Шишкина всегда дело десятое.

Прогнозировать победителя почти невозможно. Самое слабое звено, пожалуй, Арабов. Быков Большую книгу уже получал (правда, за ЖЗЛ -- биографию Пастернака). Возможно легализуют Сорокина (а то до сих пор без заметных премий) или канонизируют Шишкина. Может быть, наградят Слаповского по сумме заслуг. Интересней прочего была бы победа Солоуха. Неприятней всего была бы победа Буйды (голимая коньюнктура).