ДИЗАЙН ВСЕГО— это жизнь, ориентированная на вопрос: «Где я нахожусь?» Давайте различать то, что должно быть интересно, от того, что интересно на самом деле.
Слайд-шоу очень удобный инструмент для просмотра в полноэкранном режиме. Пошевелите мышкой - и увидите название и краткое описание. Если нажать на паузу, то перелистывать можно мышкой или стрелками на клавиатуре.
"Я беспороден, это минус, но благороден, это плюс". Вроде бы ничего такого умного я не сказал, а "плюс" заработал. А задница эта приятна мне тем, что она кажется "живой", вот-вот, и обладательница этого тела ворвётся, как вихрь (простите мне пошлую эту метафору), в жизнь, и всё там поломает. А в иных глазах (глазах красавиц этой выставки) читается нечто противоположное: сейчас я вам сделаю "три в одном", расставлю по местам ваши желания и мысли, все удовольствия - это в лучшем случае. А в худшем - вот я такая красивая, любуйтесь мной, высунув языки. А язык отсох.
Я бы выдал медаль Вам, Joker, за такой комментарий. Но так как медали за комментарии к фотографиям не предусмотрены, то примите мою благодарность за эту ясно изложенную и глубоко мне симпатичную концепцию красоты. Прошу Вас, высказывайте почаще свои замечания, я их потом соберу и сделаю сборник афоризмов, наподобие шопенгауровских "Афоризмов житейской мудрости". А хорошо бы, если бы Вы на сайте какую-нибудь колоночку завели и вписывали бы туда свои соображения про эту жизнь.
Ваши понятия о красоте меня пугают. Это же... Ппц. Слов нет. Видимо примерно в центр этой фотографии мир и катится. Смотрим на абсурдность ситуации. Фотография Жопы. Результат: "Ух ты! ЖОПА! В НЕЙ СТОЛЬКО МУДРОСТИ И ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ИСКУССТВА, НЕ ДОСТУПНОГО ГЛУПЦАМ" Простите, но тут нет ни мудрости, не скрытого умысла. Жопа - есть жопа. Если вам жопа кажется высоким искусством - вы явно не нормальный. Скрытый смысл в жопе только один, но думаю внутрь организма человека (особенно в этих зонах) залезть никому не захочется. Даже ради "Скрытого смысла [TM]" А простите, если вам жопы более чем лица нравятся... То вам явно нужно лечиться.
Вот Анонимус Вас, видимо, понял, раз ответ написал. Но на что он отвечает? Мне из этого высказывания №10, dsiomnainc, понятна только рожица с улыбкой до ушей. Я догадываюсь, что над чем-то Вы смеётесь, но над чем?
О том, что в ж*** есть интеллект и мудрость, мы узнали от вас, Уважаемый Аноним. Joker достаточно ясно выразил свою позицию. Скорее всего, он имел в виду другое: ожидание того, что девушка обернётся, и он увидит что-то такое в её ЛИЦЕ, чего, возможно, не увидишь, видя перед собой симпатичную мордашку. Когда видишь женщину со спины, то очень хочется, чтобы она обернулась, и чтобы оказалась красивой. Но и лицо, и обратная его часть ничего не значат, если душа женщины пуста, а её мысли вертятся вокруг внешнего гламура. Кстати, Giotto, может, ты бы тоже высказалась по этому поводу, ведь это вокруг твоей фотки развернулась дискуссия. А отсыл к врачу это своего рода невозможность разрешить ситуацию дипломатическим путём, не уронив своё ЛИЦО.
скорее всего имел ввиду... "А задница эта приятна мне тем, что она кажется "живой", вот-вот, и обладательница этого тела ворвётся, как вихрь (простите мне пошлую эту метафору), в жизнь, и всё там поломает." Первой мыслью было - ух ты. Это прямо как живое пиво, только живая фотография. Здесь множеству (3-4 человека, даже это много) людей нравится фотография жопы. Жопа не может быть красивее лица принципиально. Душу любого человека можно увидеть через лицо, но не как через мягкое место. Я не осуждаю автора. Я осуждаю тех, кто искренне полагает, что это может быть очень красивой и живой фотографией. Здесь, в этой фотографии, не видно ничего. Мне это напомнило фильм "идиократия", когда в одном из кинотеатров показывали фильм, получивший кучу оскаров. Включая премию за сюжет. Весь фильм на экране находилось чье то мягкое место. (это далекое будущее. Тупость людей достигла апогея). А отсыл к врачу я пожалуй зря написал =)
Я согласен и с Вами, уважаемый Анонимус, и согласен с Джокером. На фотографии ещё видны ноги, очень симпатичный поясок, активная локтевая позиция. В данном случае я воспринимаю отсутствие головы как некую шутку, а, скорее всего, это просто "провокация" со стороны организаторов, так как Giotto не снимает задницы и людей без голов. Мне нравится эта фотка тем, что можно напрячь мозг и представить всё тело целиком.
Куда интереснее было бы "домысливать" образ, когда образ заранее хорошо выглядит. С одной стороны - я не сомневаюсь, что женщина скорее всего на фотографии красива. С другой стороны, сложно представить красоту, выполненную таким образом. Надеюсь на то, что не снимает, и что это провокация. Ибо видеть это - как вершину искусства... Это просто пугает.
Что Вы хотите услышать от меня, dear Dante? Всё, что я прочла, относится (с моей точки зрения) к непонятным моему разумению "мужским" рассуждениям, из чего я поняла, что ВЫ, мужчины, как инопланетяне. Это то, что я не собиралась высказывать, поэтому сразу хочу оговорить, что на эту тему я не буду ни спорить, ни доказывать что-то, ни понимать, ни принимать. Я - автор фотографии и всё, что здесь было высказано, относится к ней, а не ко мне. Фотка молчит, а я не собираюсь говорить за неё. Не искусство? Да мне всё равно, что это. Не нравится - тогда почему столько разговоров об этом? Giotto не снимает задницы? Да, Giotto не снимает задницы, а Мария Райнер снимает. Только сегодня и только для вас: